如下：个人认为第二种可靠 第一种说法认为，武则天立“无字碑”是用以夸耀自己，表示功高德大非文字所能表达。 第二种说法认为，武则天立“无字碑”是因为自知罪孽重大，感到还是不写碑文为好。毕竟一个女人杀了这么多亲人，最终虽然为帝却孤苦伶仃 另外，还有几种说法认为： 一是，继位的唐中宗李显对武则天无法称谓，是称武则天为先帝呢还是称其为太后二是，唐中宗虽然是武则天的儿子，却曾被废而复立，因而心怀嫉妒，在李唐王朝中插进一个21年的“武周”更是奇耻大辱，为了雪恨，故意立碑，让她难堪、出丑。三是，如何撰写碑文，评价武则天，一直争论不休，由于没完没了，那碑就始终空着。这三种说法可信之处在于，帝王一般不会死前下诏对如何撰写碑文评论自己发表意见的。 还有一说，武则天离世后，政局动荡，无人过多关注，待人们重新关注，他的那段历史早已众说纷纭，真假难辨。